Análisis agéntico

El Análisis agéntico es el modo de análisis más exhaustivo de Skimle. Se empieza formulando una Pregunta de investigación; a continuación, Skimle ejecuta un proceso de varios pasos que construye un Marco de categorización, categoriza cada fragmento relevante de cada documento y sintetiza Temas analíticos que responden a la pregunta formulada.

Está pensado para proyectos en los que la Pregunta de investigación importa tanto como las categorías - por ejemplo, «¿por qué difieren las decisiones de personal entre mandatos presidenciales?» o «¿qué diferencia a los encuestados que abandonan de los que renuevan?» - y en los que se desea profundidad analítica además de la categorización.

Paso 1: Chat de configuración

Se empieza escribiendo una Pregunta de investigación en el cuadro de diálogo del Análisis agéntico. El agente de configuración de Skimle conversa con usted para:

• aclarar qué significa realmente la pregunta (formula de una a tres preguntas breves si algo resulta ambiguo);
• clasificar el Tipo de análisis - taxonómico (cartografiar un espacio), explicativo (por qué ocurre algo), causal (causa y efecto) o Comparativo (entre Grupos);
• proponer un Marco de categorización: un pequeño conjunto de categorías de primer nivel (normalmente de cuatro a siete), subtemas candidatos para cada una, y de dos a cuatro «Dinámicas más amplias» - las preguntas analíticas de nivel superior que investigará la fase de síntesis.

Skimle extrae el Marco de una biblioteca de plantillas de análisis, con preferencia por un Análisis agéntico anterior del proyecto si existe uno. Puede editar cada parte del Marco antes de confirmarlo.

Paso 2: Confirmación del Marco

El editor del Marco permite renombrar, añadir o eliminar categorías y Dinámicas más amplias. Una vez que acepta, Skimle:

• crea una categoría de hallazgo de nivel superior con el nombre de su Pregunta de investigación;
• crea un memo de Registro de análisis que registrará cada paso que ejecute el proceso;
• pone el análisis en cola. El panel lo muestra como Pendiente.

Paso 3: Extracción empírica

Para cada categoría de primer nivel, Skimle utiliza una preselección basada en embeddings para encontrar los fragmentos de documento con mayor probabilidad de contener material relevante y, a continuación, aplica una categorización estricta sobre esos fragmentos. La categorización estricta significa que cada hallazgo candidato se comprueba posteriormente frente a la pregunta de la categoría y que la cita de apoyo se verifica frente al documento original.

Skimle mantiene una marca de referencia de qué fragmentos han sido Procesados y del umbral de similitud más bajo que ha producido material válido. Documentos nuevos añadidos posteriormente - incluso durante una repetición del análisis - solo se categorizan frente a los fragmentos aún no vistos, de modo que las repeticiones del análisis se mantienen económicas.

El resultado de este paso es un árbol de categorías poblado bajo su Pregunta de investigación, con citas verificadas adjuntas a todos los hallazgos.

Paso 4: Enriquecimiento de metadatos

Skimle comprueba si el análisis necesita un Campo de metadatos nuevo para respaldar la Comparación que implica su Pregunta de investigación (por ejemplo, un campo de periodo para una pregunta sobre cambios temporales, o un campo de rol organizativo para una pregunta sobre personal). Cuando un campo nuevo resultaría útil, Skimle lo propone, asigna nombres significativos a las categorías de valores y categoriza todos los documentos. Cuando los metadatos existentes ya cubren la distinción - o cuando no se necesita ningún Campo de metadatos - Skimle registra su Razonamiento y continúa.

Paso 5: Síntesis analítica

Para cada Dinámica más amplia del Marco, Skimle ejecuta una investigación - un agente centrado que examina los Hallazgos empíricos, los metadatos y los patrones temporales para encontrar Evidencias relevantes para esa dinámica. La investigación se desarrolla a lo largo de varios pasos de búsqueda y termina con una síntesis que produce de dos a cinco Temas analíticos por dinámica.

Cada Tema analítico se redacta como un párrafo de prosa con citas entre corchetes a los hallazgos subyacentes (por ejemplo, [I205], [D3k], o [I26-Q2] para una cita concreta). Los temas se guardan como hallazgos de memo en un memo analítico por dinámica, de modo que pueda consultarlos por dinámica.

Paso 6: Evidencia contraria

Para cada Tema analítico, Skimle realiza una búsqueda deliberada de Evidencias que contradigan el tema. Cuando existe Evidencia contraria, Skimle la registra en el tema para que la síntesis sea honesta acerca de sus límites. Los temas con Evidencia contraria sólida se marcan.

Paso 7: Resumen de hallazgos

Por último, Skimle redacta un Resumen transversal que reúne todos los Temas analíticos en una única respuesta a su Pregunta de investigación. Este Resumen se añade al Registro de análisis.

Resultado

Cuando el proceso finaliza, el proyecto contiene:

• el árbol de categorías bajo su Pregunta de investigación, con hallazgos categorizados y citas verificadas - visible en las vistas de tabla, categorías y documentos como cualquier otro análisis;
• resúmenes de categoría para cada categoría poblada;
• el memo de Registro de análisis - una narrativa paso a paso de lo que hizo Skimle, por qué lo hizo y qué encontró;
• memos de Temas analíticos - un memo por Dinámica más amplia, cada uno con los temas sintetizados junto con sus citas y Evidencia contraria;
• opcionalmente, Campos de metadatos nuevos con valores categorizados para todos los documentos.

Cada cita en cada memo es una referencia entre corchetes en la que se puede hacer clic y que abre el hallazgo, documento o cita subyacente.

Repetición de un Análisis agéntico

Puede repetir un Análisis agéntico en cualquier momento. Skimle:

• conserva la extracción empírica que ya ha superado la categorización estricta - la nueva extracción solo tiene en cuenta los fragmentos a los que la ejecución anterior no llegó;
• elimina los temas provisionales que ejecuciones anteriores no pudieron sintetizar, para que se intenten de nuevo;
• repite desde cero la síntesis analítica, la Evidencia contraria y el Resumen de hallazgos, de modo que el estado empírico más reciente quede reflejado en los Temas analíticos.

El Registro de análisis se amplía en lugar de sustituirse, de modo que puede ver cómo ha evolucionado el análisis a lo largo de las ejecuciones.

Cuándo usar el Análisis agéntico

Recurra al Análisis agéntico cuando tenga una Pregunta de investigación concreta que quiera responder con profundidad analítica - no solo un conjunto de categorías categorizadas. Si solo quiere cartografiar lo que hay en los documentos, análisis temático automático o Categorías predefinidas son opciones más rápidas y económicas. El Análisis agéntico es la opción adecuada cuando quiere ambas cosas: datos bien categorizados y una respuesta redactada a su pregunta que esté fundamentada en los datos.